11月1日訊 對于大連英博在中甲比賽再次遭遇誤判，《半島晨報》發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評，認為球隊的當務(wù)之急是心無(wú)旁騖的打好最后一輪比賽。

中國足協(xié)裁判委員會(huì )評議組近日公布了本賽季第26期裁判評議工作報告，上輪大連英博客場(chǎng)與云南玉昆一戰中卡蘭加進(jìn)球被吹，被認定是一次錯判。值得一提的是，改判的決定是主裁判在觀(guān)看了視頻之后做出的，在啟用了VAR的情況下卻遭錯判，更讓人感到遺憾。

英博客場(chǎng)與玉昆的比賽進(jìn)行到第83分鐘時(shí)，卡蘭加門(mén)前搶點(diǎn)將球撞入網(wǎng)內。主裁判最初判定進(jìn)球有效，但在VAR介入、主裁判現場(chǎng)回看視頻后，又改判卡蘭加進(jìn)球前手球犯規，最終判定進(jìn)球無(wú)效。

對于這一判罰，評議組認為，VAR所查看的視頻，其角度不能清晰證明球是否與卡蘭加手臂有接觸，不能證明裁判員的初始判罰出現了明顯、清晰的錯誤。根據競賽規則及VAR操作規范，VAR依據此視頻介入屬于錯誤介入。裁判員在場(chǎng)回看后，依據此視頻做出改判也屬于錯誤。

本賽季英博先后經(jīng)歷了3次被評議組認定的錯漏判。主場(chǎng)與云南玉昆一戰中，英博進(jìn)球被吹，評議組雖然認定判罰有誤，但強調這是一次“難度極大”的判罰。

VAR重返中甲以來(lái)，英博參加的絕大多數場(chǎng)次都有視頻助理裁判參與執法，遺憾的是，他們依然兩次遭遇錯漏判?？蛨?chǎng)與遼寧鐵人一戰中，林隆昌禁區內手球未被判罰，VAR亦未介入。足協(xié)評議組雖然認定應該判罰點(diǎn)球，但同時(shí)表示，由于“視頻角度有限”，VAR未介入不應視為錯誤。

一個(gè)賽季遭遇三次，這樣的經(jīng)歷十分糟糕。但不管怎樣，中國足協(xié)能夠公開(kāi)評議有爭議的判罰，這本身已經(jīng)是很大的進(jìn)步。而對于英博來(lái)說(shuō)，與玉昆的比賽也已經(jīng)是過(guò)去式了。心無(wú)旁騖、集中精力打好3日的收官決戰，是唯一的任務(wù)。

【文章來(lái)源】:24直播網(wǎng)足球資訊，本文唯一鏈接：https://tumeidp.com/news/zuqiu/777.html

【文章關(guān)鍵詞】: 足球 中超 中國足球 中甲 大連英博