特朗普又被人揭了老底，美國總統換人這4年，將有一場(chǎng)大危機？ 特朗普近日又因爭議言論卷入了風(fēng)波中，他關(guān)于收回巴拿馬運河的威脅、控制格陵蘭島的言論，都表現出了強烈的擴張主義傾向。如果這么看，他之前要求加拿大成為美國第51個(gè)州的說(shuō)法，似乎不完全是說(shuō)說(shuō)而已。 【特朗普和他曾經(jīng)的國家安全顧問(wèn)博爾頓】 在這一背景下，出面批評特朗普的人不在少數，其中就包括曾在特朗普1.0中，擔任了近一年半國家安全顧問(wèn)的約翰·博爾頓。 這名資深政客早就和前上司翻臉，之前就專(zhuān)門(mén)出了一本書(shū)痛斥特朗普。這一次，博爾頓說(shuō)出了更多鮮為人知的內幕。 在他看來(lái)，除特朗普之外的每一任美國總統，都明白自己肩負的責任、面臨問(wèn)題的嚴重性以及決策可能產(chǎn)生的后果。而這些因素，會(huì )約束他們的思想，并帶來(lái)嚴肅的結果。然而特朗普是一個(gè)不會(huì )被改變的“異類(lèi)”，根本不在乎傳統的思維約束。 博爾頓覺(jué)得，特朗普的嚴重問(wèn)題之一，就是缺乏連貫性的思維。 【前國家安全顧問(wèn)稱(chēng)特朗普2.0發(fā)生重大國際危機的可能性大大增加】 他解釋道，如果單看特朗普的很多決定，確實(shí)會(huì )有人認同，他也是如此。然而深究下去會(huì )發(fā)現，這些東西缺乏連貫性，并不是一套完整的理念，更像是“一連串閃爍的神經(jīng)元”。事實(shí)上，就連特朗普自己，都沒(méi)法合理地串聯(lián)起自己的想法。 對此，博爾頓將之歸咎于特朗普的個(gè)人特點(diǎn)。據他觀(guān)察，特朗普不喜歡讀書(shū)，尤其不喜歡看簡(jiǎn)報。因為在特朗普眼里，只要能與談判桌另一端的人對上，就能有一個(gè)結果。而這一點(diǎn)，清楚地體現在特朗普和普京的關(guān)系中。 博爾頓認為，兩人對彼此關(guān)系的認知恐怕存在巨大差異。在特朗普眼里，自己和普京是好朋友。但對于普京來(lái)說(shuō)，特朗普可能相當好對付。 【特朗普和普京對彼此的認知或許存在差異】 這名曾經(jīng)的美國國家安全顧問(wèn)警告稱(chēng)，如果一個(gè)人把所有東西，都建立在個(gè)人關(guān)系的基礎上，然而他甚至不了解對方的真實(shí)想法，那么這個(gè)缺陷只會(huì )帶來(lái)嚴重的后果。 此外，博爾頓還談到了特朗普宣稱(chēng)自己能迅速結束戰爭的言論。他將之稱(chēng)為“自吹自擂的特朗普風(fēng)格”，并認為在特朗普未來(lái)這4年的執政時(shí)期內，發(fā)生重大國際危機的可能性“大大增加” 對于一個(gè)美國總統來(lái)說(shuō)，無(wú)論是缺乏連貫性的思維，還是存在認知錯誤，都堪稱(chēng)致命缺陷。如果情況真的如博爾頓所言，那特朗普2.0出現的問(wèn)題，恐怕不會(huì )比1.0少。甚至說(shuō)，由于今天的世界比此前更不穩定，特朗普帶來(lái)的風(fēng)險可能比之前更大。 【特朗普此前視察美軍】 當然，畢竟博爾頓與特朗普已經(jīng)割袍斷義，所以前者對后者肯定不會(huì )有太多積極看法。 但即便如此，我們還是能一窺美國傳統建制派與特朗普之間的矛盾，畢竟和特朗普鬧翻的前下屬，也不止博爾頓這一個(gè)。 事實(shí)上，從特朗普近日掀起的又一場(chǎng)風(fēng)波來(lái)看，博爾頓的話(huà)，似乎確實(shí)有幾分合理性。 按照特朗普的說(shuō)法，巴拿馬運河對美國船只的收費太高，如果不改變這一現狀，美國將“收回”巴拿馬運河。同時(shí)，為了“全世界的安全和自由”，美國對格陵蘭島的所有權和控制權是“絕對必要的”。 【特朗普揚言“收回”巴拿馬運河】 要是說(shuō)出這番話(huà)的是一般人，最多只能讓人一笑了之。然而特朗普的話(huà)，已經(jīng)讓巴拿馬以及丹麥當局笑不出來(lái)了。 巴拿馬和美洲玻利瓦爾聯(lián)盟已經(jīng)發(fā)出正式聲明，強調巴拿馬對于運河的所有權。丹麥反應更是直接，宣布將大幅度增加格陵蘭島的軍事預算。 如果只看直接利益的話(huà)，特朗普對巴拿馬運河以及格陵蘭島的渴望都是可以理解的。前者連接太平洋和大西洋，重要性毋庸置疑；后者則坐擁優(yōu)異的戰略位置和大量稀土儲藏。如果真能得手，對美國戰略?xún)?yōu)勢的提升，是難以想象的。 【在格陵蘭島訓練的美國武裝力量】 然而特朗普似乎沒(méi)有意識到，今天的世界早就不是曾經(jīng)能隨意燒殺搶掠的殖民時(shí)代了。如果還想仗著(zhù)自己的霸權，玩老的那一套，失敗是必然的結果。同時(shí)，美國也將為自己的錯誤行動(dòng)付出沉重的代價(jià)。 這件事情似乎印證了博爾頓的指責之一，即特朗普缺乏連貫性的思維。想一出是一出，看到了巴拿馬運河以及格陵蘭島的好處，就想將之收入囊中。當然，也不排除特朗普有自己的想法，在“下大棋”。但從現在的情況來(lái)看，他這些言論還沒(méi)帶來(lái)好處，就已經(jīng)造成了巨大的負面影響。 總的來(lái)說(shuō)，特朗普現在是當選總統，硬要說(shuō)的話(huà)，很多言論都還有回旋的余地。但等到他之后正式就任總統，再引起爭議的話(huà)，局面必然要比現在更嚴峻。未來(lái)4年的美國究竟會(huì )何去何從，目前來(lái)看確實(shí)是一個(gè)未知數。

【文章來(lái)源】:24直播網(wǎng)籃球資訊，本文唯一鏈接：https://tumeidp.com/news/lanqiu/9723.html

【文章關(guān)鍵詞】: