“瑤一瑤”是誰(shuí)?這個(gè)年僅4歲的可愛(ài)女孩，在互聯(lián)網(wǎng)上的“工齡”已經(jīng)有三年，她的表情包活躍在很多人的聊天對話(huà)框，僅抖音平臺就有超過(guò)2000萬(wàn)粉絲，是個(gè)不折不扣的“大網(wǎng)紅”。 　　最近，“瑤一瑤”被故意絆倒摔跤，讓這個(gè)“云女兒”陷入了被擺拍的爭議。與此同時(shí)，眾多走紅的“小孩哥”“小孩姐”的處境，也被大家所關(guān)注。 　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，低齡觸網(wǎng)在所難免。在流量裹挾下，他們的父母還是否記得“記錄童年”的初心?“兒童網(wǎng)紅”應該如何被保護? 　　孩子摔了，流量爆了? 　　近日，“瑤一瑤小肉包”的賬號發(fā)布的一則視頻登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。視頻中，小女孩“瑤一瑤”和一個(gè)小男孩在路上蹦蹦跳跳地走著(zhù)，突然，小男孩故意伸出一只腳絆倒了瑤瑤，隨之她狠狠摔到了水泥地上，放聲大哭。而視頻拍攝者、孩子的媽媽在鏡頭背后哈哈哈大笑，似乎在刻意營(yíng)造搞笑的氛圍。 　　有網(wǎng)友評論“小男孩類(lèi)似這樣開(kāi)玩笑已經(jīng)好多次，這樣的行為太危險”，其母親在賬號評論區回復“上次這樣沒(méi)拍到，說(shuō)讓這個(gè)輕輕地弄，但是小孩不會(huì )是我教的”。隨即，不少網(wǎng)友質(zhì)疑這位媽媽疑似為了流量故意擺拍?！艾幰滑幮∪獍蹦赣H在賬號發(fā)布回應：“我一直覺(jué)得小朋友摔摔打打才能長(cháng)得更皮實(shí)，所以一直也覺(jué)得妹妹在沒(méi)有危險的情況下，不傷害別人的情況下都可以快樂(lè )地玩耍……如果我真的為了掙錢(qián)連孩子身心都不顧了，我一定會(huì )比現在掙得多十倍，但是從中衍生出來(lái)很多惡意造謠請立即停止，再次謝謝大家的關(guān)心!” 　　有網(wǎng)友評論稱(chēng)，“沒(méi)有人比媽媽更愛(ài)孩子”，但也有很多網(wǎng)友表示，“‘摔摔打打有助于成長(cháng)’，這是什么鬼話(huà)”“一看就是故意的”……隨后，這個(gè)1歲就“出道”的孩子被扒出4歲還沒(méi)有上幼兒園，還有的視頻中抱著(zhù)疑似根本沒(méi)有烤熟的整雞啃咬。 　　一時(shí)間，把她當“互聯(lián)網(wǎng)女兒”的網(wǎng)友炸了鍋，把這位小小的“大網(wǎng)紅”送上了熱搜，輿論也隨之對兒童網(wǎng)紅這一互聯(lián)網(wǎng)賽道展開(kāi)了討論，擺拍、作秀、廣告植入等問(wèn)題進(jìn)入大眾視野。 　　記錄成長(cháng)，還是“啃小”? 　　“我是‘瑤一瑤’的老粉了，平時(shí)用的都是她的表情包?！笔忻窆空f(shuō)，她看著(zhù)這個(gè)小女孩一天天長(cháng)大，也曾懷疑過(guò)有些鏡頭是擺拍，但又覺(jué)得還原一些有趣的場(chǎng)景是無(wú)可厚非的，孩子高興、父母賺錢(qián)、觀(guān)眾分享快樂(lè )，沒(méi)什么不好。但這次的“故意絆倒”事件，讓郭女士感到很氣憤。 　　郭女士不禁想到，自己在“瑤一瑤小肉包”的賬號中看到過(guò)不少廣告，作為有兩千多萬(wàn)粉絲的“大網(wǎng)紅”，必定收益不菲，“如果為了賺錢(qián)‘啃小’，就太不拿孩子的健康當回事了?！? 　　記者梳理發(fā)現，近一年來(lái)，抖音“瑤一瑤小肉包”“瑤一瑤的爸比媽咪”兩個(gè)賬號曾發(fā)布30條廣告視頻，其中包括不少知名品牌。據第三方平臺顯示，“瑤一瑤小肉包”賬號1至20秒的廣告報價(jià)為40萬(wàn)元，60秒以上的廣告報價(jià)為55萬(wàn)元，高于90%同級達人。有人粗略算了一筆賬，以一年30條廣告、每條55萬(wàn)元估算，“瑤一瑤小肉包”一年內廣告收入就超1650萬(wàn)元。 　　從單純記錄孩子成長(cháng)，到被網(wǎng)友調侃“把父母養得很好”，諸多關(guān)注這位小網(wǎng)紅的網(wǎng)友直呼這種轉變令人心疼。有人說(shuō)，這些孩子在鏡頭中展現的可愛(ài)，從“自然”變成了“編排”，展現出了不符合年齡的成熟，孩子們自己陷入麻木的同時(shí)，還受到了這個(gè)年紀本不應該承受的爭議。 　　“不傷害孩子身心健康是拍攝的前提，而且現在孩子大了，可以轉為記錄她的幼兒園生活、學(xué)習生活，慢慢淡出大家的視野，給孩子一個(gè)安寧的讀書(shū)空間，既保存了大家對‘瑤一瑤’的喜愛(ài)，也不會(huì )讓她因上小學(xué)后流量變少而有巨大的落差感?！惫空J為。 　　瞄準“吸金”，產(chǎn)業(yè)成鏈? 　　這幾年，隨著(zhù)短視頻的興起，網(wǎng)上涌現了越來(lái)越多的“小孩哥”“小孩姐”，顏值、穿搭、美妝、搞笑、吃播、天才兒童、惡搞家長(cháng)……各式各樣的“網(wǎng)紅”小孩層出不窮。早在前些年，就有很多孩子在網(wǎng)上爆火之后，展示了極強的“吸金”力。 　　“‘假笑男孩’還記得嗎，大家都用過(guò)他的表情包，因為標志性的假笑火了之后，上綜藝、拍雜志、跑活動(dòng)、開(kāi)淘寶店、接廣告推廣、出聯(lián)名周邊、和網(wǎng)紅一起做直播……他的行程安排得滿(mǎn)滿(mǎn)當當?！笔忻窳_伊說(shuō)，“瑤一瑤”事件發(fā)生后，她第一時(shí)間想到了“假笑男孩”，曾有媒體報道，他就算很累依然要拿出商業(yè)假笑營(yíng)業(yè)，甚至小小年紀就開(kāi)始“煩惱脫發(fā)”只為了給某防脫洗發(fā)水打廣告，“過(guò)去我也看到過(guò)‘童模’夏天拍冬裝、冬天拍夏裝的新聞，這些孩子太辛苦了?！? 　　前有3歲“小網(wǎng)紅”佩琪，父母將“超重”“能吃”作為標題，“70斤3歲小胖妞，爸爸帶她吃飯，狂飲一瓶飲料半只雞一碗粉，好厲害”，視頻中，佩琪也曾拒絕過(guò)父母給她添食，但父母還是把佩琪的盤(pán)子加滿(mǎn);后有1歲7個(gè)月的寶寶，穿著(zhù)紙尿褲下廚房做菜，洗菜、打蛋、倒調味料一氣呵成……隨著(zhù)“小網(wǎng)紅”越來(lái)越受歡迎，逐漸成了一門(mén)大生意—— 　　有人一開(kāi)始只是想曬娃，后來(lái)意外紅了之后在孩子身上看到了“錢(qián)途”，也有家長(cháng)花錢(qián)通過(guò)MCN“包裝”孩子讓孩子快速“出道”?！熬W(wǎng)紅兒童”背后形成了一條完整的商業(yè)鏈條，MCN機構流水線(xiàn)式孵化網(wǎng)紅兒童，從策劃、拍攝，到后期、商務(wù)等環(huán)節一應俱全，拍攝有腳本，孩子做演員，其童年生活、校園日常等全程被網(wǎng)絡(luò )包裹注視。 　　保護孩子，該怎么做? 　　“小網(wǎng)紅”們的心理健康和自身權益，也成為網(wǎng)友熱議的話(huà)題。 　　“‘瑤一瑤小肉包’還有一條視頻特別讓人心疼，是前不久新年的視頻，孩子穿得很薄，大晚上的，為了拍新年祝福的視頻小手都凍得紅紅的?！笔忻駨埮空f(shuō)，真正帶過(guò)孩子的都知道，其實(shí)給小孩子拍照拍視頻是最難的，“我曾經(jīng)就幻想，我家孩子那么可愛(ài)，要是拍出來(lái)應該也能吸引不少關(guān)注吧，但是我沒(méi)耐心，跟孩子配合實(shí)在是太難了?！睆埮空J為，還是要讓孩子保持一些自己的天性，不刻意要求孩子按照大人的想法去做，“有沒(méi)有想過(guò)，擺拍久了，孩子心理上是在討好你，這往后會(huì )不會(huì )成為討好型人格呢?你只顧著(zhù)自己賺錢(qián)，錢(qián)是賺到了，可是孩子的身心健康呢?” 　　張女士說(shuō)，過(guò)多暴露孩子的信息，也會(huì )有安全隱患，“會(huì )不會(huì )有不懷好意的人到視頻的拍攝地點(diǎn)騷擾?我認為作為家長(cháng)，應該首先考慮孩子的健康和安全，就算分享孩子的生活也要注意隱私保護?！? 　　用孩子的視頻牟利，是否也有違法嫌疑? 　　記者咨詢(xún)律師得知，目前法律并未規定未成年人禁止作為短視頻主角，只要家長(cháng)發(fā)布的短視頻沒(méi)有侵犯到孩子的隱私和身心健康，一般不會(huì )禁止發(fā)布。但如果父母拍攝視頻過(guò)于頻繁或者視頻中有疑似虐待、為博流量作出危險動(dòng)作等不利于兒童身心健康的行為，可能違反《未成年人保護法》規定。 　　記者采訪(fǎng)過(guò)程中，不少受訪(fǎng)者認為，平臺也應該加強監管，對于未成年人視頻內容的審核應該更加嚴格，短視頻中禁止出現涉及未成年人的敏感信息，或者對未成年人身心健康發(fā)展不利的內容。 　　微觀(guān)點(diǎn) 　　博流量不能濫打“萌娃”牌 　　上觀(guān)新聞 　　隨著(zhù)社交媒體普及，年輕父母有曬娃的情感需求，兒童也有“觸網(wǎng)”的權利，很多“萌娃視頻”的創(chuàng )作者未見(jiàn)得就一定有“壞心思”。但如果不加節制，此類(lèi)賬號的經(jīng)營(yíng)主體迷失在了洶涌的流量里，抑或對兒童的權益和成長(cháng)環(huán)境缺乏足夠重視，在自覺(jué)或不自覺(jué)的情況下，客觀(guān)上也會(huì )對兒童造成各類(lèi)看不見(jiàn)的傷害。 　　兒童，始終是法律上的“不完全行為能力人”，他們的身心健康、合法權益、個(gè)人隱私等理應得到更嚴格的保護。從未成年人保護法、社會(huì )公序良俗等角度來(lái)看，兒童出鏡的短視頻內容更應接受審核和把關(guān)。將兒童推向網(wǎng)絡(luò )，平臺方和賬號主體要進(jìn)行必要的風(fēng)險評估，拍攝視頻要謹慎，避免兒童參與有炒作、演繹性質(zhì)的內容。 　　期待這次事件之后，相關(guān)視頻的創(chuàng )作者，特別是小“網(wǎng)紅”們的父母，對孩子多一些保護和關(guān)愛(ài)，避免讓孩子透支童年、淪為流量的工具人，過(guò)早卷入互聯(lián)網(wǎng)的“名利場(chǎng)”。也希望更多的孩子能夠在網(wǎng)絡(luò )遍布的社會(huì )健康快樂(lè )地成長(cháng)。 　　不忍見(jiàn)童真如此被消費 　　光明網(wǎng) 　　對于現在活躍在短視頻平臺上的“小網(wǎng)紅”來(lái)說(shuō)，他們也許為家庭帶來(lái)不低的收入，但又將失去什么，付出怎樣的代價(jià)?那些前車(chē)之鑒不足以讓人警醒嗎?這也正是這場(chǎng)討論中讓不少網(wǎng)友憤憤不平之處。 　　就在前兩年，關(guān)于“兒童網(wǎng)紅”的公共討論中，他們多以“童?！钡纳矸莩霈F。做童模需要化妝、換裝并且面對鏡頭參加拍攝，因有清晰可見(jiàn)的表現形式和內容，人們并不難得出“孩子在工作”的結論。而今，當“做博主”成為更多人的生活方式，對于“兒童網(wǎng)紅”來(lái)說(shuō)，短視頻中的他們是在工作還是純記錄，已不再那么容易識別和辨認，這種隱蔽使得“兒童工作”這件事不易被察覺(jué)，從而可以更持久地存在，同時(shí)也對孩子的成長(cháng)和健康產(chǎn)生更持久的影響。 　　不忍見(jiàn)童真如此被消費，怎么辦?不少觀(guān)點(diǎn)均指出，進(jìn)一步細化相關(guān)的法律規章，為平臺管理和個(gè)人行為提供規范指引和依據。比如現行《廣告法》明確未滿(mǎn)10歲兒童不能代言廣告，那兒童出演帶貨短視頻該當何論?還有不少人指出，短視頻、直播等網(wǎng)絡(luò )平臺需加強內容審核和管理，精準識別并處理?yè)p害未成年人身心健康的違規內容。這些聲音無(wú)疑都值得傾聽(tīng)，人們也期待能盡快落地。 　　街 采 　　受訪(fǎng)者曾女士(右) 　　我挺喜歡看小朋友視頻的。我覺(jué)得如果是無(wú)意間抓拍到的瞬間，就是一件非?？蓯?ài)、搞笑的事，但如果有刻意的成分在，我就會(huì )覺(jué)得這是非常需要制止的行為。孩子應在沒(méi)有功利的環(huán)境中成長(cháng)，享受快樂(lè )的童年。 　　受訪(fǎng)者蔡女士(左) 　　如果要記錄孩子的日常，我認為可以使用監控，這樣錄下來(lái)的才是自然真實(shí)的畫(huà)面，應該避免刻意擺拍，不能傷害孩子身心。家長(cháng)也可以記錄一些跟孩子在一起的畫(huà)面，這樣以后給孩子看也有教育意義。 　　市民倪女士 　　我非常反對為了博取流量而擺拍孩子，我認為這會(huì )對孩子的身心健康造成不良影響。家長(cháng)應該以身作則，記錄孩子成長(cháng)的自然瞬間。同事平臺也應該加強監管，對于傷害到未成年人的擺拍行為即使叫停，只有這樣才能保護“小網(wǎng)紅”。 　　市民趙先生 　　我認為家長(cháng)利用孩子獲取流量的行為，會(huì )對孩子的成長(cháng)有負面影響，過(guò)早接觸網(wǎng)絡(luò )和成人世界可能會(huì )造成早熟，形成扭曲的世界觀(guān)。如果要把孩子的視頻發(fā)到網(wǎng)上，我建議家長(cháng)多記錄孩子積極的生活片段，而不是一邊傷害孩子一邊博取流量。 　　神回復　　網(wǎng)友@帥De被人砍l：小丫頭戎馬半生，歸來(lái)不滿(mǎn)5歲。 　　網(wǎng)友@吃喝玩樂(lè )2000-2100：不擺拍怎么有流量，沒(méi)流量怎么年入千萬(wàn)? 　　網(wǎng)友@今天我被安安翻了嗎：以后不“吸娃”了，沒(méi)有關(guān)注就沒(méi)有傷害。 　　網(wǎng)友@吃塊鍋包肉：當父母的一直利用孩子賺錢(qián)，干脆改名叫“瑤錢(qián)樹(shù)”吧。 　　欣視界 　　在流量與成長(cháng)之間尋找平衡 　　“瑤一瑤小肉包”事件的發(fā)酵，讓人不禁思考：當童真被流量裹挾，當成長(cháng)被商業(yè)化，我們該如何守護這些“小網(wǎng)紅”的美好童年? 　　“兒童網(wǎng)紅”現象背后，是數字經(jīng)濟時(shí)代下兒童過(guò)早接觸商業(yè)社會(huì )的縮影。一些家長(cháng)將孩子推上網(wǎng)絡(luò )舞臺，在流量與打賞中迷失了自我——原本記錄孩子成長(cháng)瞬間的空間，從毫無(wú)波瀾但滿(mǎn)是溫馨，隨著(zhù)流量沖擊逐漸被塞進(jìn)了擺拍、廣告，攀比、虛榮乃至戾氣等負面評論也隨之而來(lái)。小小的他們甚至還不知道自己的“價(jià)值”，就被送上了爭議的焦點(diǎn)。 　　更令人擔憂(yōu)的是，有些父母為了迎合觀(guān)眾，讓孩子刻意模仿成人言行，甚至不惜傷害孩子，不僅讓孩子失去了應有的童真與純粹，更影響了孩子的健康發(fā)展、扭曲他們的價(jià)值觀(guān)。 　　保護“云兒子”“云女兒”，需要社會(huì )各界的共同努力。平臺應當建立更嚴格的內容審核機制，對涉及未成年人的直播和視頻進(jìn)行分級管理;家長(cháng)要樹(shù)立正確的教育觀(guān)念，將孩子的健康成長(cháng)放在首位;相關(guān)監管部門(mén)也要完善法律法規，為未成年人營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò )空間。 　　童年只有一次，而對流量的追逐永遠不會(huì )停止。在流量與成長(cháng)之間，我們應當毫不猶豫地選擇后者，因為那才是給予孩子最好的禮物。(濟南日報·愛(ài)濟南 記者：曹雅欣 盧宇辰)

【文章來(lái)源】:24直播網(wǎng)籃球資訊，本文唯一鏈接：https://tumeidp.com/news/lanqiu/10318.html

【文章關(guān)鍵詞】: