湖南長(cháng)安網(wǎng)4月4日訊(通訊員 彭蓓蓓)4月3日，冷水灘法院向當事人送達首份表格判決書(shū)。當事人收到判決書(shū)看后說(shuō)到：“很驚訝，判決書(shū)是一張表格，一目了然，非常清楚”。 　　2015年7月，陳某等五人與某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》，合同約定開(kāi)發(fā)商應在360日內辦好不動(dòng)產(chǎn)權證，但開(kāi)發(fā)商一直未能在合同約定期限內給陳某等人辦理，故起訴至法院。承辦法官徐斌在審理過(guò)程中，發(fā)現這五個(gè)案件事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，決定使用表格式判決書(shū)。該份判決書(shū)僅有一張表格，表格分為案件基本情況、當事人基本情況、原被告訴請和辯稱(chēng)、本院認為、法律依據、判決內容、上訴權利等六個(gè)模塊，簡(jiǎn)潔明了、重點(diǎn)突出、富有層次。徐法官表示，平時(shí)書(shū)寫(xiě)這五個(gè)判決書(shū)少則三個(gè)小時(shí)多則五個(gè)小時(shí)，采用表格形式書(shū)寫(xiě)五個(gè)判決書(shū)僅用了一個(gè)小時(shí)，既能節約時(shí)間，也能防止平時(shí)類(lèi)案判決中“張冠李戴”的錯誤。 　　《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》明確指出要推進(jìn)裁判文書(shū)繁簡(jiǎn)分流，簡(jiǎn)單案件可以使用令狀、要素式、表格式等簡(jiǎn)式裁判文書(shū)，簡(jiǎn)化說(shuō)理。表格式的判決書(shū)將案件的核心以表格的形式表現，縮減程序性表述，概括無(wú)爭議事實(shí)，提煉說(shuō)理部分，突出判決內容，使得當事人拿到判決書(shū)能夠秒懂判決結果?；鶎臃ü侔付嗳松倜芡怀?，使用表格式判決書(shū)既能縮短判決書(shū)的篇幅，又不遺漏判決書(shū)基本要素，以往動(dòng)輒幾千字的判決書(shū)縮減為一到兩頁(yè)的表格，提高了裁判文書(shū)書(shū)寫(xiě)的效率，有效節約司法成本，能使法官騰出更多時(shí)間辦理疑難復雜的案件，產(chǎn)生了積極成效。 　　采訪(fǎng)最后，徐法官強調，維護公平正義是我們工作的應有之義，讓公平正義以更加高效便民的形式呈現是我們工作需要進(jìn)一步努力的方向。表格式的判決書(shū)能夠為裁判保質(zhì)提速，進(jìn)一步提高老百姓對司法的滿(mǎn)意度。

【文章來(lái)源】:24直播網(wǎng)籃球資訊，本文唯一鏈接：https://tumeidp.com/news/lanqiu/10196.html

【文章關(guān)鍵詞】: